Afanasʼeva, N.: Poligrafičeskaja sekcija i Bibliografičeskij otdel GAChN. In: Iskusstvoznanie. 1998. Nr. 1. S. 310-317
Bogomolov N.A.: Drugoe literaturovedenie: zanjatija podsekcii istorii russkoj literatury GAChN 1925-1929. In: E.A. Tacho-Godi (Hrsg.): Russkaja literatura i filosofija: puti vzaimodejstvija. Moskva, 2018. S. 461-474
Bogomolov, N. A.: Boris Pasternak i GAChN (Boris Pasternak and GAKHN). In: Russian Literature. 2018. Vol. 100-102, S. 275-288
Bogomolov, N.A.: Iz kommentatorskich zametok. 4. K publikacijam statej S.N. Durylina o simvolizme. In: Literaturnyj fakt. 2017, Nr. 4. S. 277-290
Chan-Magomedov, S.: GAChN v strukture naučnych i tvorčeskich organizacij 20-ch godov. In: Voprosy iskusstvoznanija. 1997. Nr. 2. S. 16-23
Chennig, A.: Faktografija ob“ekta. Protokoly prenij, prochodivšich v GAChN, kasatel’no chudožesetvennych issledovanij. In: Translit. Literaturno-teoretičeskij žurnal. 2020. Nr. 23 [Material’nye kul’tury avangarda]. S. 92-99
Čubarov, I.: Das Projekt einer Synthese von Philosophie, Psychologie und Kunst an der Moskauer Akademie für Kunstwissenschaften (GAChN) 1921-1930. In: Guthmüller, A., Klein, W. (Hrsg.): Ästhetik von unten. Empirie und ästhetisches Wissen. Tübingen 2006, S. 351-379.
Dmitriev, A. After the Ball: Appraisals of Leo Tolstoy by the theorists at the State Academy for the Study of Arts and Mikhail Bakhtin in the year of “The Great Turn”. Stud East Eur Thought (2022)
Dobrochotov, A. L.: A. G. Gabričevskij o Gerdere. In: Dobrochotov, A. L. Filosofija kul’tury. Moskva 2016
Gavrjušin N.K. Ėros prostranstvennosti. A.G. Gabričevskij i russkaja ėstetika 1920-ch gg. In: Voprosy filosofii (3), S. 148–154
Gidini, M. K.: Filosofii žizni i špetovskoe nasledie u avtorov GAChN. In: Mazaeva, O. G. (Hrsg.): Tvorčeskoe nasledie G. G. Špeta v kontekste sovremennogo gumanitarnogo znanija: G. G. Špet. Comprehensio. Pjatye Špetovskie čtenija: Sbornik statej i materialov meždunarodnoj naučnoj konferencii 1-5 dekabrja. 2008 g. Tomsk 2009. S. 35-49
Gidini, M. K.: Tekuščie zadači i večnye problemy: Gustav Špet i ego škola v Gosudarstvennoj akademii chudožestvennych nauk. In: Novoe literaturnoe obozrenie. 2008. Nr. 91. S. 23-34
Gudkova, V. V.: Diskussija o terminach Teasekcii GAChN: k sozdaniju analitičeskogo jazyka teatrovedenija. In: Šagi/Steps. 2017. Nr. 3. S. 24-44
Hennig, A. The productiveness of errors and the GAKhN’s encyclopedia of artistic concepts. Stud East Eur Thought (2022)
Inhaltsverzeichnis des Sammelbandes „Iskusstvo kak jazyk – jazyki iskusstva“ (Hrsg. Plotnikov, N. S., Podzemskaja, N. P. in Zusammenarbeit mit Jakimenko, Ju. N. Moskau 2017)
Inhaltsverzeichnis des Sammelbandes „Kunst als Sprache – Sprachen der Kunst“ (Hrsg. Plotnikov, N. 2014 Hamburg (Zeitschrift für Ästhetik und Allgemeine Kunstwissenschaft, Sonderheft 12))
Inhaltsverzeichnis und Vorwort des Sammelbandes „Sintez sovremennosti: ruiny GAChN i postdisciplinarnost'“ (Hrsg. N. Sazonov, A. Chennig). Moskva, 2021
Ivanova, T. G.: Gosudarstvennaja akademija chudožestvennych nauk i ee rolʼ v issledovanii russkoj fol’kloristiki 1920-ch gg. In: Ėtnografičeskoe obozrenie. 2009. Nr. 3, S. 52-59
Jakimenko, Ju. N.: Akademija Chudožestvennych Nauk v kontekste kul’turnoj politiki (1921-1929). Avtoreferat dissertacii na soiskanie učenoj stepeni kandidata istoričeskich nauk. Moskva, 2007
Jakimenko, Ju. N.: Iz istorii čistok apparata: Akademija Chudožestvennych Nauk v 1929-1932gg. In: Novyj istoričeskij vestnik. Moskau, 2005, Nr. 1 (12). S. 150-161
Kantor, A.: Ideja muzeja kak proizvedenija iskusstva. In: Voprosy iskusstvoznanija. 1997. Nr. 2. S. 35-41
Kolesnikova, E.: Tvorčestvo kak predmet issledovanija v russkoj psichologičeskoj nauke. In: Voprosy iskusstvoznanija. 1997. Nr. 2. S. 42-49
Marcinkovskaja, T. D., Poleva, N. S.: Problemy vnutrennej formy chudožestvennogo proizvedenija v rabotach GAChN. In: Kulʼturno-istoričeskaja psichologija. 2006. Nr. 2, S. 98-104.
Marcinkovskaja, T.: Problema psichologii socialʼnogo bytija v tvorčestve G.G. Špeta. In: Voprosy iskusstvoznanija. 1997. Nr. 2. S. 50-60
Marcinkovskaja, T.: Problema socialʼnych ėmocij kak odnoj iz dominant formirovanija samosoznanija ličnosti. In: Iskusstvoznanie. 1998. Nr. 1. S. 266-279
Michajlov, B.: Sociologičeskaja problematika v iskusstvoznanii 20-ch godov. In: Iskusstvoznanie. 1998. Nr. 1. S. 259-265
Milʼdon, V.: GAChN kak javlenie russkoj kulʼtury. In: Voprosy iskusstvoznanija. 1997. Nr. 2. S. 87-95
Mironova, T. Review of: N. Sazonov, A. Hennig (Eds.), Synthesis of Modernity: The Ruins of GAKhN and Postdisciplinarity, Moscow, Gaidar Institute Press, 2021, 312 pp. Hardcover: ISBN 978-5-93255-605-4, 407. Stud East Eur Thought (2022)
Misler, N.: Choreologičeskaja laboratorija GAChN. In: Voprosy iskusstvoznanija. 1997. Nr. 2. S. 61-68
Nabokina, A. P.: V poiskach telesnoj vyrazitel’nosti. Opyt osmyslenija tvorčeskogo nasledija K. Ja. Golejzovskogo. In: Academia: Tanec. Muzyka. Teatr. 2015. Nr. 4 (40). S. 40-45
Perelmuter, V.: „Akter kak raznovidnostʼ čeloveka“. In: Voprosy iskusstvoznanija. 1997. Nr. 2. S. 69-74
Plochova, D., Portjannikova, S. (Hrsg.): Rukovodstvo po praktičeskomu primeneniju tanceval’nogo archiva: «Opyty choreologii», ili Kuda nas zavël
Plotnikov, N. Knowledge of art versus artistic knowledge. I. The GAKhN “Encyclopedia of Artistic Terminology” in the context of European intellectual history. Stud East Eur Thought (2022)
Plotnikov, N. Knowledge of art vs. artistic knowledge. II. The GAKhN “Encyclopedia of Artistic Terminology”. Stud East Eur Thought (2022)
Plotnikov, N. Kunstwissenschaft als Thema der philosophischen Reflexion. Zur kunsttheoretischen Debatte im Russland der 1920er Jahre. In: Hansen-Löve, A. A., Obermayer, B., Witte, G. (Hrsg.): Form und Wirkung. Phänomenologische und empirische Kunstwissenschaft in der Sowjetunion der 1920er Jahre. München 2013. S. 225-241
Plotnikov, N., Podzemskaja N. Iskusstvo-znanie: chudožestvennaja teorija v GAChN kak otvet na krizis kul’tury
Plotnikov, N.: Einleitung: Die Staatliche Akademie der Kunstwissenschaften in der europäischen ästhetischen Diskussion der 1920er Jahre. In: Plotnikov, N. (Hrsg.): Kunst als Sprache – Sprachen der Kunst. 2014 Hamburg (Zeitschrift für Ästhetik und Allgemeine Kunstwissenschaft, Sonderheft 12)
Plotnikov, N.: Vne Ėnciklopedii: kratkaja istorija priključenij ponjatija «forma». In: N. Sazonov, A. Chennig (Hrsg.): Sintez sovremennosti: ruiny GAChN i postdisciplinarnost'“. Moskva, 2021
Podzemskaia, N.: La «nouvelle science de l’art» face aux avant-gardes dans la Russie soviétique des années 1920. In: Buch, E., Riout, D., Roussin, Ph. (éd.): Réévaluer l’art modern et les avant-gardes. Paris, 2010. S. 115-135
Podzemskaja, N.: Doklad V. Kandinskogo „Osnovnye ėlementy živopisi” v kontekste razvitija ego teorii živopisi. In: Voprosy iskusstvoznanija. 1997. Nr. 2. S. 75-86
Podzemskaja, N.: Geroinja Obraza. Pamjati Ol’gi Sergeevny Severcevoj (2 sentjabrja 1931 goda – 13 ijulja 2021 goda)
Podzemskaja, N.: U istokov „mnogoletnich sovmestnych skitanij v debrjach Leonardo“: A.G. Gabričevskij i V.P. Zubov v Gosudarstvennoj Akademii Chudožestvennych Nauk. In: Podzemskaja, N., Nanni, R. (Hrsg.): Leonardo in Russia. Milano, Torino, 2012. S. 173-225
Podzemskaja, N.P.: K voprosu sozdanija RAChN: V. Kandinskij v komissii po sozdaniju naučno-chudožestvennogo instituta vesnoj 1921 goda. In: K 100-letiju Gosudarstvennoj Akademii Chudožestvennych Nauk (1921—1931). Moskva, 2020. S. 9-20
Pogodin, F.: Novaja nauka ob iskusstve i poiski novoj klassiki. In: Voprosy iskusstvoznanija. 1997. Nr. 2. S. 96-109
Pojzner, B.: GAChN i formirovanie norm smeny norm chudožestvennoj aktivnosti. In: Voprosy iskusstvoznanija. 1997. Nr. 2. S. 110-120
Poleva, N. S.: Iskusstvo kak jazyk ili kak kommunikacija. In: Psichologičeskie issledovanija. 2018. Bd. 11, Nr. 59. S. 3
Poleva, N.: Cvet kak jazyk živopisi v psichologii iskusstva N.N. Volkova (k 110 letiju so dnja roždenija). In: Kul’turno-istoričeskaja psichologija. 2007. Bd. 3, Nr. 2. S. 93–100
Poleva, N.: Osnovnye psichologičeskie koncepcii naučnoj školy Gosudarstvennoj Akademii Chudožestvennoj Nauk (dissertacija na soiskanie učenoj stepeni kandidata psichologičeskich nauk). Moskau 1999
Poleva, N.: Problema vnutrennej formy v trudach učenych GAChN. In: Iskusstvoznanie. 1998. Nr. 1. S. 280-294
Polilova, V.: Polemika vokrug sbornikov „Chudožestvennaja forma“ i „Ars Poetica”: B. I. Jarcho i Opojaz. In: Studia Slavica X: Sbornik naučnych trudov molodych filologov. 2011. S. 153-170
Šapir, M. I.: M. M. Kenigsberg i ego fenomenologija sticha. In: Šapir, M. I.: Universum versus. Jazyk – stich – smysl v russkoj poėzii XVIII-XX vekog. Kniga vtoraja. Moskau 2015. S. 346-383
Silina, M. Anatoly Bakushinsky’s projects in art studies and knowledge production at the State Academy of Artistic Sciences. Stud East Eur Thought (2021)
Sirotkina, I.: Ėksperimenty s dviženiem. In: Sirotkina, I.: Svobodnoe dviženie i plastičeskij tanec. Moskau 2012. S. 81-101
Strekopytov, S.: GAChN kak gosudarstvennoe naučnoe učreždenie. In: Voprosy iskusstvoznanija. 1997. Nr. 2. S. 7-15
Tacho-Godi, A. E., Rimondi, D.: Ėstetika kak „strogaja nauka” (o dokladach A. F. Loseva v GAChN). In: Naučnyj vestnik Moskovskoj konsevatorii. 2016. S. 9-31
Tacho-Godi, E. A.: O vozmožnosti vlijanija diskussij GAChN na filosofsko-muzykal’nuju prozu A. F. Loseva. In: Tacho-Godi, E. A.: Russkaja literatura i filosofija: puti vzaimodejstvija. M., 2018. S. 450-460. (Serija «Russkaja literatura i filosofija: puti vzaimodejstvija». Vyp. 1)
Troickaja, A. A.: Al’ternativnaja teorija portreta. „Iskusstvo portreta“ v kontekste otečestvennogo iskusstvoznanija. In: Dialog so vremenem. 2018, Nr. 62. S. 33-47
Velmezova, E., Moret, S. (éd.): Rozalija Šor (1894-1939) et son environnement académique et culturel. In: Cahiers de l’ILSL, Nr. 47, 2016
Venditti, M.: «Avtobiografija» K. F. Juona v kontekste teorii chudožestvennoj formy GAChN. In: V. V. Polonskij (Hrsg.): Literaturnaja žizn‘ Stat’i. Publikacii. Memuary Pamjati A.Ju. Galuškina. Moskva, 2016. S. 23-32
![Chennig, A.: Faktografija ob“ekta. Protokoly prenij, prochodivšich v GAChN, kasatel’no chudožesetvennych issledovanij. In: Translit. Literaturno-teoretičeskij žurnal. 2020. Nr. 23 [Material’nye kul’tury avangarda]. S. 92-99](https://gachn.de/wp-content/uploads/2024/05/Hennig_transkript.jpg)
![Dobrochotov, A. L.: „Faust“ Gete i teoretiki GAChN: preprint WP20/2012/01 [Tekst]. Moskau 2012](https://gachn.de/wp-content/uploads/2024/09/Dobrochotov.Faust_.jpg)
